Ciudad de México; 10 de septiembre de 2026.- El senador de Morena, Luis Fernando Salazar, ofreció disculpas después de publicar en redes sociales un mensaje dirigido al periodista Enrique Acevedo, luego de la difusión de un reportaje de N+ relacionado con la senadora con licencia Julieta Ramírez.
El legislador eliminó posteriormente la publicación y explicó que cuando escribió que irían “tras” el periodista se refería exclusivamente a la posibilidad de emprender acciones por la vía legal.
El mensaje fue publicado después de que N+ difundiera información sobre una presunta investigación de autoridades estadounidenses relacionada con Julieta Ramírez, quien busca la candidatura a la gubernatura de Baja California.
Según la información citada por El País, el senador escribió inicialmente: “Vamos a ir tras de ti por vulgar mentiroso, eres un corriente, vergüenza te debería de dar”.
Ramírez rechazó las versiones difundidas sobre ella y afirmó que se trataba de una campaña en su contra. Salazar salió públicamente en defensa de la legisladora y cuestionó al periodista por la información difundida.
En una entrevista con Gabriela Warkentin, en el programa radiofónico “Así las cosas”, el senador explicó que su referencia a ir contra Acevedo estaba relacionada con la posibilidad de acudir a las instancias legales correspondientes ante una información que consideraba perjudicial.
Posteriormente, mediante un posicionamiento público, Salazar reconoció que la forma en que expresó su desacuerdo fue incorrecta.
El senador sostuvo que actuó con la intención de defender a una compañera y amiga, pero admitió que su desacuerdo con el contenido del reportaje no justificaba el tono utilizado en su publicación.
Acevedo cuestionó que la reacción de un legislador hacia un periodista pudiera interpretarse como una confrontación que trasciende el ámbito personal, particularmente por tratarse de una persona que ocupa un cargo público.
El periodista señaló que existe una diferencia entre cuestionar o desmentir una información periodística y dirigir expresiones personales contra quien la difundió.
El episodio generó críticas hacia el senador, especialmente después de que su publicación fuera eliminada de redes sociales. Salazar posteriormente reiteró sus disculpas y sostuvo que su intención era recurrir, en su caso, a los mecanismos legales disponibles.
El caso abrió nuevamente la discusión sobre la relación entre funcionarios públicos y medios de comunicación, así como sobre los límites de las expresiones utilizadas por representantes populares cuando consideran que una investigación periodística contiene información falsa o perjudicial.
