Ciudad de México.- La Fiscalía General de la República (FGR) negó que cuente con testigos protegidos o datos de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por delitos relacionados con el robo de combustible.
A través de un comunicado, la Fiscalía calificó como falsa la información difundida en medios de comunicación sobre la existencia de personas bajo protección de las autoridades que habrían señalado a López Beltrán por su presunta participación en operaciones de huachicol fiscal.
La FGR precisó que el Ministerio Público de la Federación no dispone actualmente de elementos probatorios suficientes para iniciar una carpeta de investigación contra el también secretario de Organización de Morena por delitos en materia de hidrocarburos.
La aclaración ocurrió después de declaraciones de integrantes del Partido Acción Nacional (PAN), quienes habían señalado públicamente que existía un supuesto testigo protegido detenido por delitos relacionados con el robo de combustible y que éste habría involucrado a López Beltrán.
Las versiones fueron difundidas en el contexto de la cancelación de la visa estadounidense de López Beltrán. El propio hijo del expresidente informó el 13 de agosto, mediante una carta publicada en redes sociales, que Estados Unidos había cancelado su documento para ingresar a ese país.
López Beltrán calificó la medida como política y sostuvo que no existía una razón que justificara la decisión. En su mensaje atribuyó la determinación al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau.
La cancelación de la visa generó reacciones políticas en México. Dirigentes y representantes de Morena expresaron su respaldo a López Beltrán, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que una visa es un documento que permite ingresar a otro país y que corresponde a Estados Unidos determinar quién puede acceder a su territorio.
La Embajada de Estados Unidos en México, por su parte, sostuvo que el gobierno estadounidense puede cancelar visas cuando existan razones para hacerlo, independientemente de quién sea el titular, dónde resida o cuáles sean sus opiniones políticas.
La FGR estableció así una diferencia entre los señalamientos difundidos públicamente y la existencia de elementos jurídicos suficientes para iniciar una investigación penal. Hasta el momento, la dependencia federal sostiene que no cuenta con datos de prueba que permitan abrir una indagatoria contra López Beltrán por delitos relacionados con hidrocarburos.
La negativa de la Fiscalía tampoco constituye una determinación sobre la legalidad o las razones de la cancelación de la visa estadounidense, ya que se trata de procedimientos independientes y sujetos a las autoridades de cada país.
El caso se mantiene dentro del debate político nacional debido a los señalamientos relacionados con el denominado huachicol fiscal, una modalidad de contrabando de combustibles que ha sido investigada por autoridades mexicanas y estadounidenses.
